2024年8月14日下午2点30分，河北乾骥律师事务所成功举办了“乾骥说案”第三期活动，说案人为乾骥律所王思迦律师，点评律师由李国栋律师、张世革律师、马强律师担任。本次说案以“通过唐某财产保险纠纷一案对保险协会商业保险示范条例的理解”为主题，旨在通过个案为青年律师分享保险协会商业保险示范条例的法律知识与适用。

首先，王思迦律师介绍基本案情、办案过程与案件结果。在讲述完案件情况后，王思迦律师对中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款进行了深入而全面的分析与讲解，不仅明确了该条款的性质与法律效力，而且就有争议格式条款在该类案件中应如何解释这一问题向大家分享了观点。

其次，我所李国栋律师、张世革律师、马强律师分别进行深入解读和点评。

李国栋律师点评：

李国栋律师对说案给予了高度评价，认为不论是在结果还是证据的研究方面都较为全面。不足之处在于：第一，说案应该先说主体；第二，在整理事实时，超过四条应进行分类，并列明哪些是背景事实、案件事实以及诉争事实；第三，整体的说案分析和思路都是针对第一个焦点，第二个焦点只说了一半，有些遗漏。综合来说，本次说案较好，让人眼前一亮。

马强律师点评：

马强律师认为王思迦律师第一次办案已经非常不错。之后马强律师向在场的青年律师分享了对于初次接触、不了解的领域如保险、劳动等的办案方法：首先，判断法律关系；其次，根据证据事实，确定双方的权利义务；再次，搜索相关案例；最后，了解法院对此领域案件的裁判标准。

张世革律师点评：

张世革律师认为，从本次说案可以看出王思迦律师平时办案比较认真，总体来看较为全面。不足之处在于：首先，梳理基础事实可进一步简化；其次，展示应层次分明，将基础事实、争议事实、法律规定依次列明。总体来看，说案较好，下次语言应更加简练。

王思迦律师总结：

王思迦律师在三位点评律师点评之后，对自己本次说案进行了总结：第一，在办案时应考虑做的内容是由谁阅看，根据阅看主体将办案材料做好分类；第二，办案材料一定要简洁明了，层次分明。

        最后，本次乾骥说案活动取得圆满成功，不仅提升了律师的综合办案能力，而且为解决此类问题提供了理论指导与实践经验，台下律师同仁纷纷表示受益匪浅。“乾骥说案”不仅为所内律师提供了一个互相交流和提升的平台，也体现了乾骥律所在提升律师综合办案能力方面所作的努力。通过案例分析和讨论，律师们可以互相学习、共同进步，为客户提供更加专业、高效的法律服务。